「譲謙（ゆずけん）さん、決算が忙しくなってきたんじゃが、リース取引のキャッシュフロー表での掲載方法を教えてくれんか？」会社経営者の鬣（たてがみ）は、おもむろに会計コンサルタントの譲矢謙吉（ゆずりやけんきち、通称、譲謙）に聞いた。

「はい、承知しました。リースを借りている方の会計処理ですね？」

「そうじゃ。」

「リースにはオペレーティングリース（Operating Lease）とファイナンスリース（Finance Lease）があります。それぞれ、会計処理方法が異なります。」

「どっちとも教えてくれんか？」

「はい、わかりました。どちらのリース取引でも、リース使用権（Right of Use：ROU）資産とリース負債（Lease Liability）、それに利息費用（Interest Expense）がでてきます。」

「そこら辺は理解しておる。」

「それだと話しやすいです。ただ、利息費用はオペレーティングリースでは計算上出てくるだけですのでご留意ください。」

「まずは、ROU資産です。こちらは、オペレーティングリースでもファイナンスリースでもキャッシュフローには影響を与えないので、キャッシュフロー表には直接出てきません。出てきてもネットインカム（Net Income）からネットキャッシュ（Net Cash）への調整項目（Adjustment to reconcile net income to net cash）になります。」

「そうか、それじゃ、Amortizationというところか。」

「そうです。」

「それじゃ、リース負債の記載方法には違いがあるのか？」

「はい、あります。オペレーティングリースではリース負債ではなく、リース料金の支払額をOperating Activityに記載することになります。ファイナンスリースでは、支払利息はOperating Activityですが、リース負債の支払額はFinancing Activityに載せることになります。これはオペレーティングリースのリース負債とファイナンスリースのリース負債の性質が全く異なると考えられているからです。」

「ほう、何が違うんじゃ？」

「オペレーティングリースのリース負債がサービス契約の将来の支払義務とみなされているのに対して、ファイナンスリースのリース負債は借入金として考えられています。」

「それじゃ、オペレーティングリースでは支払利息はないということか？」

「その通りです。オペレーティングリースでは支払利息という概念はありません。」

「それじゃ、ROUも考え方が違うのか？」

「はい呼び方は同じでも性質は全く異なります。オペレーティングリースのROUは、サービス利用のための権利を表しています。その金額に価値としての意味はほとんどなく、リース費用を定額法（ストレートライン）で計上すための計算上の調整残高でしかありません。したがって、償却費用はLease expenseとなります。一方、ファイナンスリースのROUは、実質的な資産の購入であり、通常の固定資産と同じ扱いになります。したがって、償却費用はAmortization Expenseとなります。」

「ほう同じ名前でも、まったく性質が違うとは、びっくりした。ありがとう。」

米国公認会計士齊藤事務所 (www.satollp.com, info@saitollp.com)：齊藤幸喜